摘要：針對(duì)現(xiàn)有無損檢測(cè)技術(shù)難以滿足風(fēng)電機(jī)組齒輪多類型缺陷檢測(cè)需求的問題，提出了一種基于弱磁原理的無損檢測(cè)技術(shù)。采用所提方法，設(shè)計(jì)試驗(yàn)分別對(duì)兩種含有不同缺陷的 17Cr2Ni2Mo鋼試樣進(jìn)行檢測(cè)，采集檢測(cè)數(shù)據(jù)后進(jìn)行信號(hào)處理和分析，最后與工業(yè)CT、巴克豪森噪聲檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。試驗(yàn)結(jié)果表明，弱磁檢測(cè)技術(shù)對(duì)齒輪的表面和內(nèi)部裂紋缺陷較為敏感，對(duì)齒輪的磨削燒傷有很好的識(shí)別能力，定位準(zhǔn)確，信號(hào)處理后的結(jié)果更為直觀清晰。該技術(shù)在風(fēng)電機(jī)組齒輪的無損檢測(cè)中具有應(yīng)用潛力。

　　風(fēng)力發(fā)電是新能源的重要發(fā)展方向之一，而風(fēng)電機(jī)組長期、全天候在惡劣復(fù)雜的工作環(huán)境下運(yùn)行，其安全性、穩(wěn)定性尤為重要。齒輪的主要作用是動(dòng)力傳輸，同時(shí)也是非直驅(qū)式風(fēng)力發(fā)電機(jī)的關(guān)鍵部件，一旦發(fā)生故障，會(huì)直接影響風(fēng)電機(jī)組的穩(wěn)定工作和使用壽命，因此保證其正常運(yùn)作對(duì)整個(gè)風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)具有重要的意義。

　　齒輪的典型缺陷類型主要包括疲勞裂紋、齒面點(diǎn)蝕、齒面膠合、齒面磨損、斷齒以及在加工過程中易出現(xiàn)的磨削燒傷等，這些類型的缺陷一般出現(xiàn)在輪齒齒面上，在風(fēng)電機(jī)組齒輪箱故障中占有較大比例。國外研究機(jī)構(gòu)FZG(慕尼黑工業(yè)大學(xué)齒輪研究中心)等在早期對(duì)齒輪內(nèi)部疲勞斷裂進(jìn)行了試驗(yàn)研究和數(shù)值模擬。英國克蘭菲爾德大學(xué)的 TOUTOUNTZAKIS等采用聲發(fā)射技術(shù)(AE)進(jìn)行了齒輪缺陷檢測(cè)，同時(shí)探討了從軸承箱監(jiān)測(cè)齒輪缺陷的可能性。劉柄顯等提出一種基于巴克豪森噪聲的檢測(cè)方法，該方法具有檢測(cè)和表征微觀金相組織中馬氏體深度的能力，同時(shí)可以避免激勵(lì)頻率對(duì)巴克豪森噪聲信號(hào)輸出的影響。在對(duì)于造價(jià)相對(duì)便宜或工作環(huán)境不苛刻的齒輪檢測(cè)研究中，我國有許多學(xué)者用基于機(jī)器視覺判別的自動(dòng)化系統(tǒng)取代了人工缺陷檢測(cè);基于振動(dòng)分析的監(jiān)測(cè)技術(shù)是目前運(yùn)用較廣泛且成熟的一種監(jiān)測(cè)方法，該技術(shù)通過對(duì)信號(hào)進(jìn)行處理并提取特征信息來進(jìn)行定位、定性，能有效評(píng)估齒輪的運(yùn)行狀態(tài);此外可采用的無損檢測(cè)技術(shù)還有超聲檢測(cè)、油液分析、紅外線成像、溫度傳感器等。以上研究在風(fēng)電機(jī)組齒輪檢測(cè)和監(jiān)測(cè)方面已經(jīng)取得一定成果，但均存在一定弊端，如：① 機(jī)器視覺技術(shù)目前無法滿足工業(yè)無損檢測(cè)的靈敏度要求，且對(duì)工作環(huán)境要求較高;② 監(jiān)測(cè)方法多數(shù)需要連貫、系統(tǒng)地使用整套設(shè)備，而國內(nèi)的系統(tǒng)化研究起步較晚，很少有風(fēng)場(chǎng)配備整套的監(jiān)測(cè)系統(tǒng);③ 振動(dòng)分析對(duì)齒輪早期故障的預(yù)測(cè)有一定的局限性，往往需要協(xié)同使用其他檢測(cè)手段;④ 巴克豪森噪聲技術(shù)只能檢測(cè)出齒輪表面及近表面缺陷，對(duì)于內(nèi)部缺陷的檢測(cè)靈敏度不高且檢測(cè)時(shí)間較長，操作復(fù)雜。

　　針對(duì)目前風(fēng)電機(jī)組齒輪檢測(cè)的難點(diǎn)，提出一種基于地磁場(chǎng)的被動(dòng)式弱磁檢測(cè)技術(shù)。該技術(shù)方法操作簡(jiǎn)易便捷，掃查速度快且靈敏度高，在檢測(cè)過程中不需要耦合或外加激勵(lì)，所采用的弱磁探頭能滿足對(duì)表面缺陷和內(nèi)部缺陷的檢測(cè)需求。

　　一、弱磁檢測(cè)原理

　　磁化是指使原來不具有磁性的物質(zhì)獲得磁性的過程，磁化強(qiáng)度是描述物體磁性強(qiáng)弱程度的物理量。外磁場(chǎng)強(qiáng)度相同的情況下，磁化率是影響磁化強(qiáng)度與磁感應(yīng)強(qiáng)度的唯一條件。當(dāng)磁場(chǎng)中的磁介質(zhì)發(fā)生磁化時(shí)會(huì)產(chǎn)生附加磁場(chǎng)，而附加磁場(chǎng)和原磁場(chǎng)疊加后的總磁感應(yīng)強(qiáng)度與原磁場(chǎng)強(qiáng)度之間的關(guān)系可表示為

　　式中：B為磁感應(yīng)強(qiáng)度;H為磁場(chǎng)強(qiáng)度;X₁為物質(zhì)的磁化率;μ₀為真空中磁導(dǎo)率，取4π×10^-7H · m^-1;μ₁ 為相對(duì)磁導(dǎo)率，μ₁=1+X₁。

　　在地磁場(chǎng)的作用下，任何處于其中的物質(zhì)都會(huì)發(fā)生或多或少的磁化。由式(1)可知，如果物質(zhì)是連續(xù)且均勻的，其磁導(dǎo)率也應(yīng)是相同且無變化的。因此，當(dāng)齒輪不存在缺陷時(shí)各位置的磁導(dǎo)率相同，在地磁場(chǎng)磁化下表面的磁感應(yīng)強(qiáng)度也是均勻穩(wěn)定的;反之，若存在缺陷，那么在缺陷處的磁導(dǎo)率會(huì)發(fā)生突變，磁感應(yīng)強(qiáng)度也會(huì)在缺陷附近發(fā)生變化。表面缺陷和內(nèi)部缺陷的弱磁檢測(cè)信號(hào)對(duì)比如圖1所示，當(dāng)缺陷位于齒輪表面時(shí)，因?yàn)榭諝獾南鄬?duì)磁導(dǎo)率比工件的相對(duì)磁導(dǎo)率小，則通過弱磁探頭采集到的缺陷處的磁感應(yīng)強(qiáng)度會(huì)變小，所以曲線呈現(xiàn)下凹的狀態(tài);當(dāng)缺陷位于齒輪內(nèi)部時(shí)，因?yàn)槿毕萏幍拇鸥袘?yīng)線被排斥，所以缺陷上方的磁感應(yīng)強(qiáng)度增大，采集到的磁感應(yīng)曲線呈現(xiàn)上凸的磁異?，F(xiàn)象。

　　二、檢測(cè)試驗(yàn)

　　檢測(cè)試驗(yàn)中所使用的1#，2#試樣材料為低合金高強(qiáng)度鋼，牌號(hào)為17Cr2Ni2Mo，其優(yōu)異的耐腐蝕性和抗疲勞性能使其常被作為齒輪、軸承等重要機(jī)械部件的制造材料，1#，2#試樣結(jié)構(gòu)如圖2，3所示。其中1#試樣的厚度為4 mm，有4處人工預(yù)制的表面裂紋缺陷;2#試樣含有一處位置未知的磨削燒傷。齒輪在疲勞磨損或應(yīng)力集中處易萌生自然細(xì)小裂紋，一般裂紋寬度并不大，因此1#試樣的預(yù)制裂紋缺陷尺寸從左至右分別10 mm×0. 35 mm(長× 寬，下同)，10 mm×0. 45 mm，10 mm×0. 4 mm，10 mm×0. 3 mm，對(duì)1#試樣進(jìn)行正面掃查以模擬檢測(cè)齒輪的表面裂紋缺陷，試樣背面材料均勻且無表面缺陷，對(duì)其背面進(jìn)行掃查以模擬檢測(cè)內(nèi)部缺陷;將2#試樣的輪齒齒面作為檢測(cè)面以模擬檢測(cè)磨 削燒傷缺陷。采用實(shí)驗(yàn)室自主研發(fā)的弱磁檢測(cè)探傷儀檢測(cè)上述試樣，并多次反復(fù)試驗(yàn)以驗(yàn)證其重復(fù)性。弱磁探頭采用高精度磁通門傳感器，其量程為 ±250 000 nT，靈敏度可達(dá)1 nT，采樣頻率為25 Hz，最多可組成12通道的陣列探頭，根據(jù)試樣尺寸此次試驗(yàn)選用單探頭。檢測(cè)時(shí)，需要將試樣放置于穩(wěn)定的磁場(chǎng)環(huán)境內(nèi)，將弱磁探頭放置于待測(cè)試樣表面，接著采用人工手動(dòng)掃查的方式，沿著掃查方向勻速穩(wěn)定、不間斷地采集試樣的磁感應(yīng)信號(hào)，且掃查速度不 超過5 m · min^-1 ，信號(hào)處理后采用其他無損檢測(cè)方法對(duì)2#試樣進(jìn)行檢測(cè)，以進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。

　　三、試驗(yàn)結(jié)果分析

　　原始信號(hào)分析

　　分別檢測(cè)了1#試樣的正面和背面以及2#試樣，兩個(gè)試樣的磁感應(yīng)強(qiáng)度相差數(shù)十倍，且1#試樣的磁感應(yīng)強(qiáng)度極差相對(duì)較小，其原因是2#試樣在復(fù)雜的加工流程和周期性外力載荷的作用下，產(chǎn)生了力磁效應(yīng)而導(dǎo)致整體的磁感應(yīng)強(qiáng)度變高。1#，2#試樣的弱磁檢測(cè)原始信號(hào)曲線如圖4所示。由圖4(a)， (b)可以看出，兩次檢測(cè)分別在距離為60，120，180，240 mm附近都出現(xiàn)了不同程度的磁異?，F(xiàn)象，正面檢測(cè)的原始信號(hào)中呈下凹狀是因?yàn)闄z測(cè)的是1#試樣正面的表面缺陷，背面同理，此時(shí)弱磁檢測(cè)信號(hào)呈現(xiàn)的變化趨勢(shì)和缺陷位置都與實(shí)際缺陷情況相符。在圖4(c)中，可觀察到原始信號(hào)曲線在距離為30 mm 處存在輕微連續(xù)的變化，在距離為130~140 mm處有下凹的變化趨勢(shì)，此時(shí)無法通過肉眼區(qū)分其為干擾信號(hào)還是突變的異常信號(hào)，故需要進(jìn)一步利用信號(hào)處理方法進(jìn)行分析，更準(zhǔn)確地提取缺陷信號(hào)并判別缺陷。

　　1#，2#試樣弱磁檢測(cè)信號(hào)處理后的信號(hào)曲線如圖5所示，對(duì)比磁感應(yīng)強(qiáng)度可以看到1#試樣的磁感應(yīng)強(qiáng)度遠(yuǎn)小于2#試樣的，這是因?yàn)閮稍嚇拥拇艑?dǎo)率變化情況有較大的區(qū)別。根據(jù)磁致伸縮效應(yīng)，受到更復(fù)雜機(jī)械加工的2#試樣的磁導(dǎo)率變化更大，因此其磁感應(yīng)強(qiáng)度變化范圍會(huì)遠(yuǎn)大于1#試樣的，不同試樣間的磁感應(yīng)強(qiáng)度差異并不影響檢測(cè)結(jié)果與分析。

　　缺陷信號(hào)提取

　　在檢測(cè)過程中，弱磁探頭容易受到掃查抖動(dòng)或者環(huán)境中磁場(chǎng)疊加等因素影響，其所采集的磁感應(yīng)強(qiáng)度信號(hào)曲線也會(huì)發(fā)生變化。為了避免雜波對(duì)突變?nèi)毕菪盘?hào)的影響，提高缺陷判別的準(zhǔn)確性，使用二階差分、小波變換和基于拉依達(dá)準(zhǔn)則的信號(hào)處理方法對(duì)原始信號(hào)分別進(jìn)行處理分析。

　　采用二階差分對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，可以突出檢測(cè)信號(hào)的突變點(diǎn)和強(qiáng)調(diào)高頻信號(hào)。小波變換適合應(yīng)用于實(shí)際工程領(lǐng)域，同時(shí)也適用于處理檢測(cè)中采集信號(hào)夾帶的瞬態(tài)反常現(xiàn)象，選擇合適的小波基 更利于對(duì)特征信號(hào)的提取，由于Symlets小波既可以用于連續(xù)小波變換也可以用于離散小波變換，且與弱磁檢測(cè)信號(hào)有一定的相似度，表現(xiàn)形式為symN(通常2 ≤N≤ 8)，與其他小波基函數(shù)相比有較高的對(duì)稱性、正則性和相似性。結(jié)合弱磁信號(hào)特質(zhì)，為了取得更高的信噪比和更好的缺陷信號(hào)提取效果，筆者選取了sym5小波對(duì)原始信號(hào)進(jìn)行處理。

　　拉依達(dá)準(zhǔn)則是指在數(shù)據(jù)量n>50的前提下，假設(shè)數(shù)據(jù)只含隨機(jī)誤差，并根據(jù)貝塞爾公式計(jì)算出的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差s作取舍依據(jù)，若樣本均值為 x，按一定概率得到一個(gè)區(qū)間，認(rèn)為凡超過該區(qū)間的誤差屬于粗大誤差，含有粗大誤差的數(shù)據(jù)即為異常數(shù)據(jù)。若存在可疑值xj使得殘值數(shù)值e_j滿足

　　則認(rèn)為該數(shù)據(jù)x_j不屬于隨機(jī)誤差而是粗大誤差，即為應(yīng)該剔除的異常值。

　　將一組檢測(cè)數(shù)據(jù)看作數(shù)據(jù)樣本，弱磁探頭所采集的磁感應(yīng)強(qiáng)度值為x_j，若殘值數(shù)值e_j >3s，則認(rèn)為該處的磁感應(yīng)強(qiáng)度值為異常值，即為需要提取的磁異常信號(hào)。因此可將3s作為判別缺陷的依據(jù)。

　　在圖5中紅線是基于拉依達(dá)準(zhǔn)則生成的閾值線，其中上閾值線為+3s ，下閾值線為-3s 。若磁感應(yīng)強(qiáng)度大于上閾值線或小于下閾值線，認(rèn)為該位置的采樣點(diǎn)為異常點(diǎn)，則判別該處所采集的弱磁信號(hào)為缺陷信號(hào)。圖5(a)，(b)中兩次檢測(cè)信號(hào)超過閾值線的部分都很好地對(duì)應(yīng)了實(shí)際缺陷，其中正面和背面檢測(cè)中距離為240 mm處的突變信號(hào)在原始信號(hào)中變化很小，經(jīng)過數(shù)據(jù)處理之后明顯突出。通過信號(hào)處理，干擾、雜波等影響因素被較好地消除了，如2#試樣原始信號(hào)曲線30 mm位置處的雜波被過濾，使得缺陷引起的突變信號(hào)更加明顯，說明小波變換和基于拉依達(dá)準(zhǔn)則生成的閾值線對(duì)干擾信號(hào)和缺陷信號(hào)具有較好的區(qū)分度，能應(yīng)用于弱磁檢測(cè)技術(shù)的信號(hào)處理中。在圖5(c)中，2#試樣的125 mm處附近信號(hào)超過了上閾值線，結(jié)合原始曲線判定該位置處附近存在缺陷而引起了突變信號(hào)。而原始曲線中該位置的變化起伏較小，據(jù)此可以判斷該缺陷位于表面，同時(shí)原始曲線的下凹趨勢(shì)持續(xù)較久，一般區(qū)域型損傷或應(yīng)力集中處才會(huì)呈現(xiàn)這種趨勢(shì)，故判斷該位置即磨削燒傷處。

　　CT和巴克豪森噪聲檢測(cè)對(duì)比試驗(yàn)

　　采用工業(yè)CT對(duì)2#試樣進(jìn)行掃描和三維成像，其檢測(cè)結(jié)果如圖6所示，結(jié)合4張圖片可以直觀地了解被檢物體內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和損傷情況：被檢試樣中未發(fā)現(xiàn)裂紋、點(diǎn)蝕、磨損等工業(yè)CT能檢測(cè)出的缺陷類型。

　　由于工業(yè)CT無法檢測(cè)出磨削燒傷，筆者在不損傷試樣的前提下，采用巴克豪森噪聲技術(shù)驗(yàn)證2#試樣是否存在磨削燒傷。

　　巴克豪森噪聲檢測(cè)法(MBN)在檢測(cè)鐵磁性材料過程中，遇到硬度或殘余壓應(yīng)力減小時(shí)MBN信號(hào)均方根值會(huì)增大，故當(dāng)出現(xiàn)信號(hào)在某一區(qū)域曲線突然增大時(shí)可以確定其為磨削燒傷。經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)，筆者設(shè)置激勵(lì)電壓為3 V，頻率為45 Hz以取得最好的檢測(cè)效果。根據(jù)拉依達(dá)準(zhǔn)則畫出上閾值線+3s，作為信號(hào)曲線突增程度的判斷依據(jù)，若超過閾值線則認(rèn)為存在磨削燒傷缺陷。2#試樣的MBN均方根值曲線如圖7所示，可見距離為125~130 mm處的 MBN均方根值高于該組數(shù)據(jù)的閾值線，由此可以判斷該位置處出現(xiàn)了異常信號(hào)，為磨削燒傷，與弱磁檢測(cè)試驗(yàn)結(jié)果一致，驗(yàn)證了弱磁檢測(cè)技術(shù)檢測(cè)風(fēng)電機(jī)組齒輪的可行性。

　　四、結(jié)語

　　通過設(shè)計(jì)風(fēng)電機(jī)組齒輪缺陷檢測(cè)試驗(yàn)，利用弱磁檢測(cè)技術(shù)對(duì)兩個(gè)試樣的不同類型缺陷進(jìn)行檢測(cè)，分析磁感應(yīng)強(qiáng)度數(shù)據(jù)，并利用CT檢測(cè)和巴克豪森噪聲檢測(cè)進(jìn)行驗(yàn)證，得出如下結(jié)論。

　　(1)在地磁場(chǎng)的環(huán)境下，弱磁檢測(cè)技術(shù)作為風(fēng)電機(jī)組齒輪缺陷檢測(cè)的新方法，可有效、快速地對(duì)齒輪表面和內(nèi)部裂紋以及磨削燒傷進(jìn)行檢測(cè)，且定位準(zhǔn)確。

　　(2)運(yùn)用Symlets小波分析并基于拉依達(dá)準(zhǔn)則取閾值線對(duì)弱磁檢測(cè)信號(hào)進(jìn)行處理和缺陷判別，在提升信噪比、提取缺陷信號(hào)方面有很好的效果，進(jìn)而能得到更準(zhǔn)確可靠的弱磁檢測(cè)信號(hào)曲線。

　　參考文獻(xiàn)略.